点声源简单理解就是声音集中在一个点出来，理论上说如果发声点的大小小于发生频率的波长时，该发声点所发出的频率就是无指向对外传播，无指向是说无论什么位置，只要与发生点距离相同，都将得到同样大小与相同相位的声音。例如单个18寸低音，其可看成无指向传播的最高频率是740Hz（340/0.46），装入箱体后，单18寸低音炮产生无指向的最高频率约是500Hz（3400/.66），这就是点声源的特点，发声体以点为中心，声音向四周均匀扩散，如果在大厅天花中间吊一只18寸低音炮，那么整个空间在20-500Hz这段频率都将是均匀传播。几乎所有HiFi音箱都是点声源，在发烧友看来点声源才是最真实的声音还原。

专业人员很多都推崇点声源，特别是过去几十年，点声源大行其道，有句口诀是：“声音每倍距离衰减6dB”，说的就是点声源。


前面说点声源如果满足条件，其传播是无指向的，让我们来看看实际点声源的情况，假设2只音箱相距10米，同时播放一样的声音，我们站在这2只音箱的中间位置聆听（发烧友的皇帝位），我们看看无指向的频率是多少？这2只音箱在中间位置形成一个虚拟点声源：


F=340/10=34Hz


也就是说，中间位置只有34Hz以下的低频，才是无指向的声音，其它频率都将是有指向的~


（慢摇吧低音炮最佳间距是340/80=4.25米）


这就是本文要讲的重点，通过分析点声源特性，合理利用点声源~


很多会议室，声音不清晰，原因在哪里？


100平方米的会议室，用一对音箱，前面声音不能太大，否则话筒啸叫，因为前面不能大声，后面听不见了，于是需要补声，后面在加一对，希望能够让声音平衡，做到声音清晰可辨，这是目前大家都在做的事，但效果还是不理想，声音并没有因为增加音箱得到改善。


假设这100平方是10米x10米，按照上面的布置，每个角落都布置一只音箱，我们根据上面的推算，整个房间能够做到无指向的频率是34Hz，显然会议室根本不存在这样的低频，那么34Hz以上的频率都将是有指向的，问题就出在这里，这些频率因为有指向性，在不同的位置产生声音叠加，发生“声干涉”，既然声音会出现干涉，那么就一定会出现有地方声音大，有地方声音小，这里大家要明白大声音不代表清晰的声音，小声音不代表就不会啸叫，任何声音的叠加，都会改变声音的原始状态，都不可能是原音重现。声干涉的结果就让专家忙开了：吸音很有必要，将中低频吸收；要做EQ，希望消除驻波，让声音清晰；减少声功率，干涉是因为声音太大造成的。。。等等，最后总算声音能开起来，勉强不啸叫，但领导讲话的声音已经不是那么回事了~


为什么没有专家出来说：改变音箱数量，不要4只。。。


也许有人说了，就算改为2只实际效果并不好，又或者：利，害了专家们~


实际情况还真是这样，中国产的音箱，受KTV文化影响，几乎绝大多数音箱都是含混不清的，大家认为这样的声音才是好音箱，因为满大街都是这样的声音；好不容易让我们接触到进口品牌，老板说，就一个普通会议室，没必要用那么高端的，于是大家与好声音擦肩而过~


前些天，一位音响师听到808+312，直言这款音箱适合做会议，不适合做演出。


这位砖家可能不知道什么是真正的会议效果，又或者他不明白什么是真正的演出~


很多伪行家都以“声音没有标准”来忽悠，很不幸，前面文章有提到，声音是有标准的！无论会议还是演出，都要按照声音的标准去调试，这种标准并不是主观判断，而是实际存在。


美国谱尔御用音响师Jimmy G.在19岁发明的808+312线阵阻尼音响®系统，已经在无数会议、演出场所得到肯定，超高清晰度的原音重现，已经不是普通音响产品能够相提并论的了，今天Jimmy G.又将给我们带来新的惊喜：点声源音箱！


2个点声源能够产生干涉，造成声音的失真，那么一个声源呢？


一个声源指向性不够，我们需要180度的指向性！


一个声源功率不够，近距离太大声，远了没声！


一个声源不美观，200平方就用一只音箱不好看！


一个声源，主席台需要监听，还是要增加音箱！


如果长方形会议室，一只音箱没办法让所有话筒都产生同样的传声功率，也就是无法使用手拉手话筒！


。。。


下面这些点声源音箱，将颠覆行业对扩声的理解，所有点声源均为有源音箱，无论会议、无论KTV、还是多功能厅、还是演出。


Jimmy G.谱尔的宝贝！大家的骄傲！